不是本人簽名的本票裁定怎麼辦

問：

甲君在17歲時，甲父因向乙借款150萬元，經乙要求後，擅自使用甲君之名義開立同額本票交付借款之乙，不久甲父因故去世。甲君滿18歲時，乙向法院聲請本票裁定，甲君該如何救濟？

答：

乙依票據法第123條規定，向甲君行使追索權，聲請法院裁定對甲君之財產強制執行時，甲君可在該裁定送達後20日內，主張該本票係偽造，對乙向為裁定之法院，提起確認本票債權不存在之訴以資救濟，且甲君證明已依規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得乙之聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依甲君聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行(非訟事件法第195條第1、2項)。若已逾20日，僅無執行法院應停止強制執行規定之適用，甲君仍得起確認之訴(最高法院64年台抗字第242號民事判例)。

另外，甲父偽造本票之行為可處三年以上十年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金(刑法第201 條第1項)。若乙明知該本票為偽造，卻持向法院聲請本票裁定，可處一年以上七年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金(刑法第201條第2項)，也可成立使公務員登載不實罪，可處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金(刑法第214條)。因甲父已死亡，偵查中，應為不起訴處分(刑事訴訟法第252條第6款)，審判中，法院應諭知不受理之判決(刑事訴訟法第303條第5款)。

最後，設若本票是由甲君自己簽發的，簽發本票當時為17歲，係屬限制行為能力人(民法第12、13條)，依民法第78條規定，限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。簽發票據屬單獨行為之性質，因此甲君簽發本票當時應得其法定代理人之同意。

註：圖片取自網頁(臺灣新北地方法院-業務簡介-民事-民事非訟-本票裁定-本票裁定流程圖_0852)