個人資料保護與電腦使用行為不踩雷
2026-04-17
在現代社會，個人資料與電腦設備的使用已成日常。然而，若有不當行為，可能觸犯《個人資料保護法》或《刑法》相關規定，並承擔刑事責任。
🚧情境一：辦公室電腦資料處理
情境：小花因不滿同事小張，偷偷進入他的電腦，刪除他準備的工作檔案。
可能觸法：
- 違反《個人資料保護法》第42條：非法刪除個人資料檔案，造成損害。
- 違反《刑法》第359條：無故刪除他人電腦紀錄，造成損害。
- 若電腦屬公務機關，依第361條加重刑責。
🚧情境二：學校社群平台留言
情境：小陳在學校社群平台上，未經同意公開同學小明的個人資料，並加以嘲諷。
可能觸法：
- 違反《個人資料保護法》第41條：未經授權利用個資，損害他人名譽。
- 屬非告訴乃論罪，即使小明不提告，檢察官也可主動追訴。
🚧情境三：登入公務機關系統
情境：胖虎並無權限，擅自使用同事小夫的帳號密碼登入公務機關系統，查看內部資料。
可能觸法：
- 違反《刑法》第358條：無故使用他人帳號入侵電腦。
- 若系統屬公務機關，依第361條加重刑責。
- 若取得電磁紀錄並造成損害，可能再觸犯第359條。
參考法條及判決意旨
一、個人資料保護法
- 第41條：意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。(🧑✈️違反蒐集、處理或利用規範，意圖不法利益或損害他人利益，即使僅造成名譽等非財產損害，仍屬犯罪，且非告訴乃論。)
- 第42條：意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而對於個人資料檔案為非法變更、刪除或以其他非法方法，致妨害個人資料檔案之正確而足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以下罰金。(🧑✈️非法竄改、刪除或干擾個人資料檔案，致妨害正確性並造成損害者，處五年以下有期徒刑或罰金。若行為對象為公務機關，同樣非告訴乃論。)
- 第45條：本章之罪，須告訴乃論。但犯第四十一條之罪者，或對公務機關犯第四十二條之罪者，不在此限。(🧑✈️一般情況須告訴乃論，但第41條及對公務機關犯第42條者除外。)
二、刑法妨害電腦使用罪
- 第358條：無故入侵他人電腦或設備。
- 第359條：無故取得、刪除或變更電磁紀錄，致生損害。
- 第360條：無故干擾他人電腦系統，造成損害。
- 第361條：若上述行為針對公務機關電腦或設備，刑責加重二分之一。
- 第363條：第三百五十八條至第三百六十條之罪，須告訴乃論。
- 但第361條屬非告訴乃論。
三、最高法院見解
- 109年度台上大字第1869號裁定：
「不法之利益」限於財產利益，但「損害他人利益」不限於財產。 - 110年度台非字第161號判決：
刑法第361條適用不限於「國家機密」，凡侵害公務機關電腦電磁紀錄，即屬加重處罰。
🕵️♀️合規提醒
- 不得未經授權蒐集、處理或利用他人個資。
- 不得竄改或刪除他人個資檔案，尤其涉及公務機關時，刑責更重。
- 不得入侵或干擾他人電腦系統，即使未涉及財產損害，仍可能構成犯罪。
- 公務機關電腦紀錄受特別保護，侵害行為將加重刑責。
🎯提示重點
- 合規行為：以「授權」、「同意」、「合法」為核心。
- 違法行為：以「未經授權」、「竄改」、「入侵」為特徵。
- 公務機關電腦紀錄：法律特別保護，侵害後果更嚴重。